Aller au contenu
Prepaya Prepaya

admission · em lyon

Le système de notation EM Lyon décortiqué : pourquoi le dossier pèse plus que les notes

À l'EM Lyon, les notes universitaires sont en 3ème ou 4ème position dans la note de dossier. Filière et établissement priment. Analyse chiffrée Prepaya.

JM Par Équipe Prepaya 9 min de lecture

EM Lyon : le système de notation du dossier décortiqué — pourquoi votre licence ne suffit pas

À l’EM Lyon, la note de dossier ne note pas vos résultats. Elle note votre filière, votre établissement d’origine et votre niveau d’études. Cette mécanique, peu documentée publiquement, explique pourquoi un candidat noté 13/20 à l’IAE Lyon obtient un 9/20 de dossier à l’EM Lyon — et pourquoi un M2 en droit avec un TAGE MAGE à deux chiffres peut être admis. Cet article décortique le barème réel et son implication pour votre stratégie.

Pour évaluer précisément votre note de dossier prévisible à l’EM Lyon, réservez un Rendez-vous Stratégique gratuit.

La grille officielle vs la grille observée

Officiellement, la note de dossier à l’EM Lyon évalue trois dimensions :

  1. Les résultats académiques.
  2. Le parcours universitaire.
  3. Les expériences professionnelles et extra-curriculaires.

Officieusement, l’observation de centaines de candidats Prepaya révèle une hiérarchie différente :

  1. L’établissement d’origine — pèse 40 à 50 % de la note.
  2. La filière suivie — pèse 20 à 30 %.
  3. Le niveau d’études (L3 vs M1 vs M2) — pèse 15 à 20 %.
  4. Les notes universitaires — pèsent 10 à 15 %.

Cette inversion explique des cas qui paraissent autrement inexplicables. Un IAE Lyon classé 30ᵉ sur 800 — soit dans le top 4 % de sa promotion — obtient un dossier noté 9 à 10/20 à l’EM Lyon. Quand on prend en compte la grille réelle, le calcul devient cohérent : son établissement est moyennement valorisé, sa filière est généraliste, son niveau est en L3, et ses notes — pourtant excellentes — sont en queue de pondération.

La hiérarchie des établissements d’origine

C’est le facteur n°1. L’EM Lyon a une grille implicite de valorisation des universités, qu’on peut reconstituer empiriquement à partir des cohortes de nos étudiants :

  • Tier 1 (notes dossier 14-18/20) : Dauphine, Sciences Po Paris, polytechniques, ENS, Universités Top 20 mondiales (Oxford, Cambridge, Warwick, HEC Montréal).
  • Tier 2 (notes dossier 12-15/20) : Sorbonne (Panthéon-Sorbonne), Assas, Université Lyon 3, IEU Madrid, Bocconi, LSE bachelor.
  • Tier 3 (notes dossier 10-13/20) : IAE Lyon, Catho Lille (CUPG), Université Paris-Saclay, Sciences Po régionaux.
  • Tier 4 (notes dossier 8-11/20) : Facultés moins valorisées, profils sans signal académique fort.

Cette grille est rarement publiée. Elle se reconstitue par triangulation des résultats observés. Et elle est étonnamment stable d’année en année.

Les notes EM Lyon vs EDHEC : deux échelles différentes

L’observation suivante surprend systématiquement les candidats : l’échelle de notation EM Lyon et EDHEC n’a rien à voir.

Sur le même dossier, vous pouvez obtenir :

  • À l’EDHEC : 13/20 (note normale, dossier solide).
  • À l’EM Lyon : 9/20 (note basse, dossier perçu comme moyen).

Malo, invité de l’épisode 5, en a fait l’expérience. Sortant 30ᵉ sur 800 à l’IAE Lyon, il a obtenu un 13/20 à l’EM Lyon — note correcte pour ce barème — et un 10/20 à l’EDHEC — note basse. La différence d’échelle s’explique :

  • L’EM Lyon utilise une échelle ouverte vers le bas. Les profils non valorisés peuvent descendre à 6-7/20 sans plancher visible.
  • L’EDHEC utilise une échelle plus resserrée. Les notes basses ne descendent rarement sous 9-10/20, mais les notes hautes plafonnent vers 16-17/20.

Conséquence stratégique : un même dossier peut être plus compétitif à l’EDHEC qu’à l’EM Lyon, ou vice versa. La décision de candidature ne devrait jamais se faire école par école, mais sur le couple dossier × école × note de dossier prévisible.

Le piège du M2 droit à l’EM Lyon

C’est l’observation la plus contre-intuitive, et elle révèle l’extrême poids du niveau d’études dans le barème EM Lyon : un M2 droit peut être admis à l’EM Lyon avec un TAGE MAGE à deux chiffres.

Le calcul mathématique :

  • Barre d’admissibilité EM Lyon : environ 12,2 / 20 (légèrement variable selon les années).
  • Note de dossier d’un M2 droit dans une bonne filière : peut atteindre 16 à 17/20.
  • Coefficient note dossier dans l’admissibilité finale : élevé.

Conséquence : si le candidat obtient 17/20 en dossier, il peut atteindre la barre d’admissibilité avec un score TAGE MAGE faible. Un TAGE MAGE à 120-150 points sur 600 — soit objectivement très médiocre — devient mathématiquement suffisant.

C’est ce que Jean appelait pendant le podcast une « injustice » : « Quelqu’un qui a un master 2 à l’EM Lyon, il peut rentrer avec un TAGE MAGE vraiment ridicule. » Le mécanisme n’est pas illégal — c’est le barème — mais il pénalise systématiquement les profils L3 qui ne peuvent pas bénéficier de cette pondération.

Pourquoi la Catho de Lille (CUPG) est défavorisée

C’est l’autre observation marquante de l’épisode 5. La CUPG — Cycle Universitaire Pluridisciplinaire de Gestion — à la Catholique de Lille est un cursus spécialement conçu pour préparer les admissions AST. Les étudiants y prennent une formation intensive en mathématiques, économie, méthodologie de tests.

Pourtant, la notation EM Lyon et EDHEC pour ces profils est systématiquement basse.

Pourquoi ? Parce que la grille de notation EM Lyon valorise l’établissement bien plus que la filière interne. La Catho de Lille est classée dans le tier 3 par le barème. Avoir suivi la CUPG en interne n’élève pas la perception de l’établissement.

Conséquence directe, observée chez nos étudiants : « La CUPG, c’est en fait la CUPG EDHEC », comme l’a formulé Jean. Les diplômés CUPG visent réalistiquement l’EDHEC et la SKEMA. L’HEC est inatteignable. L’ESSEC est possible depuis l’ouverture L3 mais reste compliqué. L’ESCP est très aléatoire.

Le piège pédagogique : la CUPG vend l’accès aux Parisiennes, mais les statistiques d’admission ne soutiennent pas la promesse pour la grande majorité de ses étudiants.

Comment compenser une note de dossier basse à l’EM Lyon

Si votre profil place votre note de dossier dans la zone 9-12/20 à l’EM Lyon, voici comment vous battre :

1. Maximiser le score TAGE MAGE

C’est le seul levier sur lequel vous gardez 100 % de contrôle. Chaque dizaine de points TAGE MAGE compense en partie la note dossier. À méthode de préparation égale, viser 450+ devient quasi obligatoire pour les profils tier 3.

2. Ajouter un Master de niveau supérieur

Si votre L3 a une note dossier basse, candidater en M1 ou M2 dans une filière mieux valorisée (Nanterre statistique, master finance Dauphine, master économie Sciences Po) peut faire monter votre note de dossier de 2 à 4 points. Le coût : un an d’études supplémentaire. Le gain : ouvrir des écoles autrement hors d’atteinte.

3. Soigner la cohérence narrative aux oraux

L’oral EM Lyon coefficient lourd. Une excellente prestation orale peut compenser une note de dossier basse. Notre référence interne : un 18,5 / 20 à l’oral EM Lyon (cas de Malo) compense complètement un 10/20 de dossier.

4. Étudier l’EDHEC en parallèle

L’échelle de notation EDHEC étant moins ouverte vers le bas, le même dossier peut y être mieux noté. Pour les profils tier 3, candidater simultanément aux deux écoles est presque toujours rentable.

Le cas Malo (Episode 5) — étude détaillée

Pour rendre l’analyse concrète, prenons le profil de Malo, admis à l’EM Lyon et à l’EDHEC après le podcast :

  • Établissement d’origine : IAE Lyon (tier 3).
  • Filière : Licence économie-gestion (généraliste, non valorisée spécifiquement).
  • Niveau d’études : L3 (pas de bonification master).
  • Notes : 14/20 en terminale (25ᵉ / 35), puis classé 30ᵉ / 800 à l’IAE (top 4 %).
  • Année à l’étranger : Norwich UK (1 an, valorisé).
  • 3 stages (valorisés mais EM Lyon ne les intègre pas dans la note de dossier — ils interviennent à l’oral).

Résultat note de dossier :

  • EM Lyon : 13/20.
  • EDHEC : 10/20.

Compensation par le score test : TAGE MAGE 467 (correct). Compensation par l’oral : 18,5/20 EM Lyon, 16,5/20 EDHEC.

Admis aux deux écoles, pas en liste d’attente.

Le cas démontre la mécanique : dossier moyennement noté, mais score test correct + oral exceptionnel = admission. Si l’un des trois piliers manque, le candidat passe à la trappe.

Recommandation Prepaya

L’EM Lyon n’est pas l’école qui récompense le mieux les bonnes notes universitaires. C’est l’école qui récompense la cohérence d’ensemble du dossier × score test × oral.

Trois règles de base :

  1. N’attendez pas votre note de dossier en passant le test. Estimez-la en amont avec un expert. Si elle est tier 3 ou 4, sachez-le avant d’investir 6 mois de préparation.
  2. Si vous êtes tier 3-4, le score TAGE devient critique. Visez 450+ minimum, sinon le profil ne tient pas.
  3. Si vous êtes tier 2 ou 3 et que vous hésitez entre EM Lyon et EDHEC, candidatez aux deux. La différence d’échelle de notation peut vous favoriser à l’une plutôt qu’à l’autre.

Pour obtenir une estimation précise de votre note de dossier prévisible à l’EM Lyon et à l’EDHEC, prenez un Rendez-vous Stratégique gratuit. 30 minutes pour clarifier le positionnement réel de votre dossier avant de vous engager dans 6 mois de préparation.


Prepaya — Institut de préparation au Top 5. 14 Avenue de Camoëns, 75116 Paris. Spécialiste des admissions Top 5 françaises depuis 2015. 82,1 % d’admis Top 5 sur la promotion MiM France 2024/2025.

JM

Équipe Prepaya

Directeur de Prepaya — institut de préparation aux admissions parallèles (GMAT, GRE, Tage Mage). 4 000+ alumni · 82,1 % d'admis Top 5 en 2024/2025.

@missionast_ sur TikTok ↗

Prêt à passer à l'action ?

DISCUTONS DE VOTRE ADMISSION.

30 min avec le directeur de Prepaya. Diagnostic, stratégie, recommandation de test. Gratuit, sans engagement.

🎯 Votre Rendez-vous Stratégique

30 min pour cartographier votre admission. Gratuit · sans engagement.